Fragments de vérités : Alan

Fragments de vérité : Alan

Découvrez l'histoire d'Alan.
Tirée de l'exposition
« Fragments de vérités : et vous, si vous y étiez ? »

Lien vers la page principale du projet :

Retrouvez la page explicative de l'exposition ici : « Fragments de vérités : et vous, si vous y étiez ? »

Le récit mis en voix : 

Découvrez l'histoire d'Alan. Inspirée d'une situation réelle de discrimination, détaillée dans la décision 2017-122 du Défenseur des Droits. 

Le texte : 

Je suis professeur certifié hors classe de sciences physiques. J’ai soutenu deux thèses de doctorat, j’ai trente ans d’ancienneté à l’Université, une Habilitation à diriger des recherches (HDR), je publie très régulièrement des articles depuis au moins quinze ans, je n’ai cessé de me former dans les domaines de la logique, de la philosophie et de la physique. Lorsque j’ai obtenu mon HDR, mon « impressionnante connaissance des domaines abordés » ainsi que mes qualités de courage, de persévérance mais aussi de clarté d'esprit et de synthèse ont été soulignés.
    C’est avec ce dossier que j’ai proposé ma candidature au poste de maitre de conférences en histoire et philosophie de la physique et des mathématiques dans cette université.
    Cependant, le jury a refusé de m’auditionner.
    Pourquoi ?
    Car j’ai 62 ans.
    Et l’on a estimé que, parce que j’ai 62 ans, je n’aurai pas l’énergie pour ce poste – ce type d’enseignement serait « trop lourd » pour quelqu’un en fin de carrière. On a estimé que, à supposer que j’aurais cette énergie, le temps que l’adaptation me prendrait me conduirait au seuil de la retraite.
    Pourtant, le comité, alors même qu’il a refusé de me rencontrer, a remarqué ma volonté de dépasser le cloisonnement disciplinaire à travers les thèmes de mes recherches – qui mêlent physique classique, quantique et relativiste, logique, théorie de l’information, philosophie, histoire des sciences et de la philosophie, sciences cognitives et psychologie.
    Des arguments qui, ma foi, auraient pu me valoir d’être présenté au jury, pour le moins. Ils auraient vu, alors, que malgré les années je n’ai rien perdu de ma sagacité. Mais le comité m’a jugé sur le seul fondement de mon âge.
N’est-ce pas un peu léger ?

Mise à jour : septembre 2025